Polyfosfát amonný (APP) a bromované zpomalovače hoření (BFR) jsou dva běžně používané zpomalovače hoření v různých průmyslových odvětvích. I když jsou oba navrženy ke snížení hořlavosti materiálů, liší se svým chemickým složením, použitím, dopadem na životní prostředí a účinností. Tento článek si klade za cíl poskytnout srovnávací analýzu těchto dvou zpomalovačů hoření, aby bylo možné pochopit jejich rozdíly a potenciální důsledky.
Chemické složení:
Polyfosfát amonný je nehalogenovaný zpomalovač hoření složený z molekul polyfosfátu s dlouhým řetězcem a amonných ionů. Funguje tak, že při vystavení vysokým teplotám uvolňuje amoniak a vytváří ochrannou vrstvu uhlíku, která brání šíření plamenů. Bromované zpomalovače hoření naopak obsahují atomy bromu, které narušují proces hoření tím, že brání tvorbě volných radikálů a zpomalují šíření ohně.
Aplikace:
Polyfosfát amonný se běžně používá v intumescentních nátěrech, barvách a polymerech díky své schopnosti vytvářet ochrannou vrstvu uhlíku při vystavení ohni. Používá se také v textiliích, papíru a dřevěných výrobcích. Naproti tomu bromované zpomalovače hoření se široce používají v elektronice, stavebních materiálech a nábytku, aby splňovaly předpisy o požární bezpečnosti. Často se přidávají do plastů, pěn a pryskyřic, aby se snížila hořlavost těchto materiálů.
Dopad na životní prostředí:
Jeden z klíčových rozdílů mezi APP a BFR spočívá v jejich dopadu na životní prostředí. Polyfosfát amonný je považován za ekologičtější, protože je netoxický a neobsahuje halogeny, o kterých je známo, že mají nepříznivé účinky na lidské zdraví a životní prostředí. Naproti tomu bromované zpomalovače hoření vyvolávají obavy kvůli své perzistenci, bioakumulaci a potenciální toxicitě. BFR byly nalezeny v životním prostředí, volně žijících živočiších a lidských tkáních, což vedlo k regulačním omezením a snahám o jejich postupné vyřazení v některých regionech.
Účinnost:
Jak polyfosforečnan amonný, tak bromované zpomalovače hoření jsou účinné při snižování hořlavosti materiálů, ale jejich mechanismy účinku a výkonnost se za různých podmínek liší. Polyfosforečnan amonný je známý svými intumescentními vlastnostmi, kdy vytváří ochrannou vrstvu uhlíku, která izoluje podkladový materiál před teplem a plameny. Bromované zpomalovače hoření naopak působí tak, že inhibují proces hoření chemickými reakcemi. Volba mezi těmito dvěma závisí na specifických požadavcích aplikace, regulačních aspektech a environmentálních otázkách.
Závěrem lze říci, že volba mezi polyfosfátem amonným a bromovanými zpomalovači hoření závisí na řadě faktorů, včetně specifické aplikace, environmentálních aspektů, regulačních požadavků a výkonnostních charakteristik. Zatímco oba jsou navrženy tak, aby snižovaly hořlavost materiálů, polyfosfát amonný je upřednostňován pro svou netoxickou povahu a intumescentní vlastnosti, zatímco bromované zpomalovače hoření čelí kritice kvůli jejich dopadu na životní prostředí a potenciálním zdravotním rizikům. Vzhledem k tomu, že průmysl neustále hledá bezpečnější a udržitelnější řešení zpomalovačů hoření, je pochopení rozdílů mezi těmito dvěma možnostmi klíčové pro informované rozhodování.
Shifang Taifeng New Flame Retardant Co., Ltdje výrobce s 22 lety zkušeností specializující se na výrobu zpomalovačů hoření na bázi polyfosfátu amonného a naše produkty se široce vyvážejí do zahraničí.
Náš zástupce zpomalovač hořeníTF-201Je ekologický a ekonomický, má zralé uplatnění v intumescentních nátěrech, textilních zadních nátěrech, plastech, dřevě, kabelech, lepidlech a PU pěně.
Pokud potřebujete vědět více informací, kontaktujte nás.
Kontakt: Cherry He
Email: sales2@taifeng-fr.com
Čas zveřejnění: 10. září 2024
